Se aumentano le tasse sul gioco si avrà un corto circuito

Va bene che lo Stato abbia guadagnato sul gioco, va bene che lo Stato lo abbia “spinto” magari ad oltranza, va bene che abbia sottoposto ai cittadini una gamma “quasi infinita” di giochi, va bene che lo Stato si sia astenuto dal “prendere” decisioni rilevanti sul settore “demandando” (occultamente) ai Comuni il rilascio di normative restrittive, ma quando lo Stato (forse) deciderà di aumentare la tassazione del settore ulteriormente per ricavarne risorse a sostegno di qualsivoglia iniziativa… forse ci si troverà di fronte ad un totale e completo “corto circuito” del comparto intero!

Superando ogni moralismo ed ogni ideologico pensiero o considerazione morale sull’opportunità di reperire risorse dal gioco legale forse ci si troverebbe dinanzi ad una fuga dal settore dei principali operatori economici o, peggio, la ricaduta del “tutto” nell’illegalità delle aziende minori.

Ci si troverebbe, forse, anche a penalizzare i giocatori poiché un ulteriore prelievo ricadrebbe sicuramente sulle percentuali di vincita ed il rischio reale di perdita di appeal da parte del pubblico: si prospetterebbe un “vero e proprio corto circuito” che avrebbe gli effetti esattamente contrari a quelli auspicati dai politici che oggi promuovono la “riforma dell’ulteriore prelievo” dal gioco.

Se i giocatori non dovessero, per carenza di interesse, più spendere quattrini in giochi legali, nelle casse del nostro tanto amato Erario le entrate sarebbero minori e “salterebbe” così quella copertura economica studiata con tanta cura dal Movimento Cinque Stelle che l’ha così abilmente “cavalcata” durante la campagna elettorale.