Il gioco pubblico, le restrizioni ed i risultati

Ad oggi, non è stato comprovato e neppure i Comuni fautori delle ordinanze più restrittive nei confronti del gioco d’azzardo di Stato lo hanno reso noto, che le varie ed innumerevoli restrizioni delle attività ludiche abbiano portato a risultati positivi nei confronti della regressione della dipendenza da gioco problematico.

Né la restrizione degli orari (una sorta di distanziometro temporale), né la restrizione dai luoghi sensibili (distanziometro metrico) hanno portato, e documentato, una benché minima riduzione dei disagi . Non esiste alcun Ente Locale, da Nord a Sud della nostra Penisola, che possa attestare questi risultati… se non risultati contrari. Il “proibizionismo” ha portato, invece, un “travasamento del gioco lecito” nella rete illegale, ben contenta di tutte queste “disquisizioni” e “limitazioni” che portano fatturato alle attività illecite.

E ci si potrebbe anche chiedere: la slot lecita accesa 12-18 ore al giorno, produce effettivi negativi mentre restando accesa solo 8 ore li riduce? Bisognerebbe saper rispondere a questa domanda prima di affermare che i provvedimenti di “restrizione” siano giusti ed inoppugnabili! L’esperienza di tante città, come Milano, Bolzano, Genova, Padova e Bologna sancisce che la struttura sanitaria, in quei luoghi, non ha attestato il calo del Gap con la limitazione degli orari di accensione delle “macchinette” lecite.

Quel provvedimento provoca, quasi naturalmente, una sorta di transumanza tra la rete lecita e quella illecita: una migrazione da ciò che viene spento a ciò che rimane acceso, od accessibile, magari con l’aggravamento dei disagi in essere dovuto… alla tensione di cercare una nuova location dove giocare.